Луганск. Стадион «Авангард». 8 000 зрителей
Главный арбитр: Сергей Лисенчук (Киев)
Ассистенты: Сергей Возняк, Игорь Пономаренко (оба - Николаев)
"Заря" - "Днепр" 0:1
Гол: Селезнев 33
"Заря": Шуховцев, Меликян (Гринченко 73), Омоко, Курилов, Гаврюшов (Колесниченко 80), Антонов (Городов 72), Джихани, Шевчук, Цимакуридзе, Каменюка, Лазарович
"Днепр": Боровик, Алсидес, Денисов, Русол, Чеберячко, Гоменюк (Кастильо 46), Ротань, Назаренко, Калиниченко (Эссола 90), Феррейра, Селезнев (Белик 87)
Предупреждения: Каменюка 67, Цимакуридзе 82 - Феррейра 61
Удаление: Омоко 85
Перед началом матча мне удалось выслушать очень много самых разных прогнозов. И очень мало кто ставил на победу «Зари». Видимо разгром в Киеве от дебютанта премьер-лиги сказался на мнении болельщиков. Да и «Днепр» удачно стартовал, состав укрепил, игроков дорогих покупает, не иначе в гранды метит. Удачи, давно пора! У нас же в Луганске свои расклады. Вот новый сезон начался и наша «Заря» теперь самая бедная команда элиты. Это настораживает. Ладно еще «Черноморец» игроков переманивает, все таки клуб с амбициями и возможностями (хотя и вечно нереализуемыми), но вот даже «Закарпатье» забрало Болохана, предложив ему лучшие условия! А это уже не звоночек, это набат, куда идем? В первую лигу???
Вот так и начали. Как и предполагалось. «Днепр» быстро захватил все направления, взял игру под контроль и пошел вперед. И чем дальше шло время первого тайма, тем мощнее играли гости. Иногда казалось, что спасти от гола может только чудо, и это чудо было под фамилией Шуховцев! Браво вратарь. Твоя игра тезка согревала наши сердца на трибунах. Я даже предложил все призы лучшему игроку матча за сезон сразу отдать тебе, ты того стоишь. Спасибо. Ведь и в голевом эпизоде ты удар убойный потянул, но не подстраховали тебя защитники.
В расстановке игроков гостей ничего нового найти не удалось, все по нотах и по прошлых матчах читалось. А вот в «Заре» начались чудеса. Впрочем не от хорошей жизни, просто латаем дыры. Правый защитник Цимакуридзе перешел в опорники, фланговый полузащитник Каменюка отошел в защиту, Лазарович игравший ранее нападающим ушел на место правого полузащитника, а в атаку вышел выздоровевший Джихани. Вот такие пятнашки.
Если взяться по эпизодам тайм разбирать, то начать надо с удара Антонова на 5 минуте. Мощно, нацелено, с угла штрафной, но вратарь отбил и очень жаль, что никто на добивание не успел, можно сказать гостям повезло. «Днепр» остро ответил на 12 минуте, когда Селезнев из пределов штрафной площади ударил мощно и точно. Шуховцев на месте.
Штрафной на 15 минуте неудачно исполнил Назаренко. Хотя точка была удобная. Надо сказать, что в этом матче у «Днепра» вообще не сработало их мощное оружие – стандарты. Еще много штрафных, которые в изобилии к месту и не к месту ставил арбитр, будут так же слабо исполнены гостями. Вот Феррейра на 26 минуте плохо ударил.
А гол был забит на 33 минуте. Настырный Селезнев получил отличную передачу и с 10 метров расстреливал Шуховцева, тот вытянул этот удар, но мяч отскочил обратно к форварду и Евгений повторным ударом, при полном раздолбайстве центра обороны «Зари», все-таки забил гол. Надо сказать, что даже и повторный удар Шуховцев почти взял, лишь на долю секунды не успев перегруппироваться. Но уже через пару минут вратарь хозяев все успел и красиво прервал опасный выход к воротам. Становилось очень жарко у ворот «Зари», казалось, что вот-вот гости дожмут и второй мяч. Но не смогли. На перерыв команды ушли при счете 0:1.
Второй тайм ожидался с тревогой. Шуховцев конечно ас, но даже он не устоит, если столько ошибаться в обороне. Но «Днепр» почему-то сник, агрессия пропала, может быть хотели достоять «на классе»? Рановато, да и нет пока что у «Днепра» такого класса. Вот и пошла игра сначала на встречных курсах, а во второй половине второго тайма почти полностью в ворота гостей. Те только контратаковали.
На 50 минуте Джихани лишь немного не успевает к мячу, чтобы замкнуть прострел Антонова. «Днепр» ответил на 56 минуте ударом все того же Селезнева, опасно, хоть и с острого угла, но немного неточно. Сразу же встречная атака – снова неточно. Опасный штрафной у ворот «Зари», и вновь неудачно разыгран. На 60 минуте «Заря» упустила прекрасный момент. Каменюка ворвался справа в штрафную, сбросил на Цимакуридзе и тот сильно пробил с 12 метров, но выше ворот.
«Заря» вновь атакует и тут же обрезается. Кастильо стремительно выходил к воротам, но Шуховцев неподражаемо «читает» игру и опередил мексиканца. Назаренко вновь пробивает бестолковый штрафной, уже не знаю который по счету. Антонов отвечает ударом с 25 метров – немного неточно. Селезнев на 85 минуте бьет прямо по центру, а ведь позиция была убойная. Конечно же Шуховцев на месте.
На 86 минуте судья продемонстрировал весь свой профессионализм, всю свою компетенцию, удалив не того игрока, который нарушал правила. Куда смотрел арбитр по ходу игры? Вообще очень много не просто спорных, а однозначно предвзятых решений было им принято. Не люблю акцентировать внимание на судьях, но сегодня арбитр был либо «заряжен», либо совершенно и беспросветно слаб. Даже если списать часть его проколов на мою необъективность (что спорно), то все равно остается достаточно чтобы утверждать выше сказанное.
И вот 90 минута. «Заря» загнала гостей в штрафную и атакует из последних сил. Навес Лазаровича, удар Шевчука и мяч попал в штангу, прокатился по линии ворот, попал во вторую штангу и вылетел в поле. Обидно. На большее сил у команд не хватило, матч так и завершился победой гостей с минимальным счетом.
Владимир Васильевич Бессонов, главный тренер «Днепра»:
- Матч получился сложный. Если первую половину встречи мы провели удачно, контролировали ход игры и забили гол, то во втором тайме «Заря» доминировала своей агрессивностью, своим желанием отыграться. В какой-то степени на это повлияло то, что я выпустил Кастильо, который только два дня в команде. Он еще не освоился и не привык. Наверно поэтому он выпал из игры. По сути мы играли в меньшинстве как бы. В общем-то, результатом игры я доволен.
- Вы, наверное, слышали по реакции трибун, какое отношение сегодня было к судье. Прокомментируйте, пожалуйста, его действия.
- Это мне вопрос?
- Да Вам.
- Этот вопрос судейской бригаде.
- И все же. Вы считаете, он отлично отсудил?
- Да.
Юрий Дудник, и.о. главного тренера «Зари»:
- Вы сегодня были на футболе, все видели. Поэтому задавайте вопросы, я отвечу с удовольствием.
- Задам вопрос, который задал Бессонову. Относительно сегодняшнего судейства. Прокомментируйте, пожалуйста, действия судьи на футбольном поле?
- У нас небогатый клуб, поэтому я не хочу, чтобы он платил за мои высказывания относительно судейства
- Тогда прокомментируйте позицию своего оппонента, который сказал, что судейство было замечательным.
- Ему виднее. Он опытнее.
- Складывается впечатление, что до пенальти в матче с «Арсеналом» мы видели одну команду, а после него, другую. Что с командой?
- Наверное, где-то мы надломились. Об игре с «Оболонью» говорить не хочется, потому что там была недооценка соперника. Мы об этом предупреждали и говорили. У ребят в голове сидела мысль о том, что «Оболонь» - команда первой лиги. Мы за это поплатились. В сегодняшнем матче, а если точнее, в первом его тайме мы испугались бренда под названием «Днепр», потом, когда уже стало горячо, побежали вперед, что-то стало получаться. Плюс ко всему – у нас очень ограниченный выбор исполнителей.
- Сегодня Каменюка играл крайнего защитника. Не маловат ли он ростом для этой позиции?
- Он что, проиграл сегодня хоть одну борьбу головой?
- Нет, не проиграл, но как-то тяжеловато ему было играть против такого нападающего как Селезнев.
- Насколько я заметил, во втором тайме он был самым активным, потому что подключался из глубины, и было очень много опасных передач. Если мы ограничены в выборе футболистов, то мы находим какие-то варианты, чтобы встряхнуть команду, кого-то переставить. И Цимакуридзе играл не на своей позиции и Каменюка, но, тем не менее, я считаю, что правый фланг у нас был самым опасным.
- Хотелось бы уточнить по поводу схемы. Сегодня действительно были перестановки – Цимакуридзе играл на месте опорника, Каменюка, закрывал всю бровку. Эта схема сработала? Вы планируете работать с этой схемой или на следующий матч будут какие-то новые варианты?
- Пока об этом я не могу Вам сказать. Еще неделя до игры. Кто-то может заболеть, кто-то получить травму – все может быть. Мы исходим из того, что у нас есть под рукой на данный момент, используем все необходимое. Плюс – у нас красная карточка. Естественно будут перестановки, возможно, кто-то будет играть не на своей позиции. Так что давайте доживем до «Карпат», а там уже увидим, какой состав выйдет.
- Вопрос по поводу центральной зоны, где у нас пока самые большие проблемы. Какова ситуация по Милько?
- По Милько я Вам сейчас ничего не скажу. Ждем решения КДК. Вроде бы было все нормально, потом не было человека, который заявляет игрока. Как только ситуация прояснится, Вы первыми об этом узнаете. Мы хотим заявить этого игрока. Именно в центре мы испытываем определенные проблемы, поэтому и идут перестановки.
- Может Вы выйдете, Вы сейчас вроде бы в хорошей форме?
- Поздновато.
- Возможно, следует попробовать Омоко передвинуть в центр поля? Он же играл опорного и весьма успешно.
- Попробовать Омоко – это уже через тур. Во Львове этот вариант отпадает.
- Прокомментируйте игру Городова. В какой он сейчас форме?
- Вы же на футболе были?
- Конечно. Но я хотел бы услышать Ваше мнение.
- Скажу так – не вошел он в игру. Хотелось бы, что бы от него шел острый пас низом, а такого паса не было.
- Ушли легионеры, которые делали игру в «Заре». Команда приобрела игроков – Шуховцев, которому 38 лет, Лазарович, который был не нужен запорожскому «Металлургу» и другие приобретения. Реально ли с таким подбором исполнителей бороться не за выживание, а выбраться куда-то выше?
- Я же не скрываю, что Райчевич, Болохан и Жуниор – это очень серьезные потери. У Болохана в «Закарпатье» сейчас выгоднее условия, чем те, которые могли бы предложить ему мы.
- Может ли клуб претендовать хотя бы на место в районе десятки?
- Давайте быть реалистами.
- Вы довольны действиями своих футболистов в сегодняшней игре, Вам за них не стыдно?
- Первый тайм был безобразным, я этого не скрываю. Нам могли забить несколько мячей. Во втором тайме у них появилась возможность контратаковать. Почему мне должно быть за них стыдно? Они что, не отдавались игре? Или не хотели победить? Что могли то и делали, и даже более того. У соперника один игрок стоит больше всей нашей команды. У нас на замену выпустить некого, а там кто сидит? У «Днепра» в запасе еще одна хорошая команда сидит. Нам такое даже не снится. И кого у нас купили? Ни-ко-го. Что же можно требовать? Будем стараться, будем бороться, это все что можно сказать в такой ситуации.
|
